▲ Sony A7iii 光圈先決, 35mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 1/320 sec, ISO 100	▲ Huawei P20 Pro 人像模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 1/105 sec, ISO 50

以三顆 Leica 後置鏡頭為賣點的華為 P20 Pro 手機在 DXOMark 的手機鏡頭評分中獲取 109 分，為現時(2018年5月30日)最高分的手機。 前陣子，甚至有攝影師發現它的畫質直逼 Canon 5DS R。對這個震驚攝影界的新聞，小編還是半信半疑，還是親自驗證較實際。

既然說到 Huawei P20 Pro 加 Leica 認證鏡頭可以挑戰單反無反的級數，它的對手也應有一定的份量，就派今期大熱的 Sony A7iii 無反相機，配上 Zeiss 35mm F1.4 應戰。

華為標榜 P20 Pro 最強之處是其 Pixel Fusion （像素合成） 和 AI （人工智能），為確保手機能使用那些技術造出更細緻的影像，是次測試會使用華為預設的 10MP 像素，而非最大的 40MP 像素。

人像測試

第一個考驗是人像拍攝，使用了 P20 Pro 的相片模式，AI 偵測到是人像，於是開啟了人像模式。上圖列出了 P20 Pro 和 A7M3 的設定值。不得不佩服華為 P20 Pro 的人造景深，效果相當自然。 若不標明拍攝工具，從縮圖根本看不出那張是 Sony A7iii 的作品。由於 P20 Pro 利用 AI 優化了人物面部的膚色，看起來，右邊更像無反相機的作品。

▲ Sony A7iii 100% Crop	▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

細圖只是給大家整體的感覺，要分高下，唯有靠 100% 的栽切圖。
（註：A7iii 是 24MP，而 P20 Pro 只是 10MP，所以 A7iii 的 100% 栽切圖看起來更大。）

P20 Pro 手機的成像相當細密，大家可以留意眉毛和睫毛，但還是看得出 A7iii 的影像扎實和銳利一點。
但不得不佩服只有細小感光元件的 P20 Pro，日光之下，A7iii 也只是稍稍勝出。

▲ Sony A7iii   100% Crop	▲ Huawei P20 Pro   100% Crop

同一張相片，比較一下髮絲。A7iii 也都只是險勝。

Sony A7iii 光圈先決, 35mm 焦距, 距陣測光 ▼ f/1.8, 1/320 sec, ISO 100

▲ Huawei P20 Pro 人像模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 1/100 sec, ISO 80

上圖是另一個地點，兩者都任由相機自行測光。

可以看出，P20 Pro 的人工智能又再成功地潤飾了人物面部的光度和膚色。相信不久的將來，無反相機也會用上人工智能。
還是同一句，縮圖下，P20 Pro 手機的影像更討人喜愛。

Sony A7iii ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

話雖如此，還是 100% 的截圖才能現真章。

無可否認，A7iii和蔡司鏡的成像確實鋒利無比，睫毛和皮膚的紋理都纖毫畢現，但這並非女孩喜見的效果。因此，哪張才是最佳人像照片，有商榷餘地。

Sony A7iii 光圈先決, 35mm 焦距, 距陣測光 ▼ f/1.8, 1/320 sec, ISO 100

▲ Huawei P20 Pro 人像模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 1/100 sec, ISO 64

換個地方，多看一例，看 P20 Pro 的表現是否穩定和一致。

和先前兩張一樣，P20 Pro 對人像相片的調校非常突出，足以直接上載至 Instagram。
基於先前兩例，就算不看註解，今次大家也猜到哪張是 P20 Pro 的照片吧！

Sony A7iii ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

這是 100% 大小的截圖。可以總結，日光下，A7iii 的成像比較銳利一點，而 P20 Pro 對人物的曝光和膚色的調校已爐火純青。

夜景測試

Huawei P20 Pro 相片模式, 27mm 焦距, 距陣測光 ▼ f/1.8, 1/17 sec, ISO 640

▲ Huawei P20 Pro 夜景模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 4 sec, ISO 640

夜景是華為 P20 Pro 手機最驕傲的地方，獲得攝影師們一致的好評，現在就來驗證它的夜景實力。

以上兩張相片都是以 P20 Pro 拍攝，在昏暗的環境，它的夜景模式比正常模式強得多了。
操作上，夜景模式要求大家穩定地手持相機 4 秒，便能得出令人驚訝的夜景照片。

Huawei P20 Pro ▼ 相片模式

▲ Huawei P20 Pro 夜景模式

和 Sony A7M3 比較前，要先確保 P20 Pro 夜景模式的照片在 100% 放大率下比正常模式一樣或更清晰。
以解像度而言，兩個模式都不相伯仲。

Sony A7iii 光圈先決, 35mm 焦距, 距陣測光 ▼ f/1.8, 1/60 sec, ISO 2000

▲ Huawei P20 Pro 夜景模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 4 sec, ISO 640

現在就拿 A7iii 的維港夜景和 P20 Pro 的夜景模式照拼一拼。

日光下，如果相片從相機或手機直接上載到 Facebook 和 IG，A7iii 可謂節節敗退。
夜間裡，以 Facebook 和 Instagram 的相片大小而論，A7iii 依然沒有作為，效果上，還是 P20 Pro 更出眾。

Sony A7iii ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

為 A7iii 出口氣，唯有以 100% 大小作勝負。

清晰度和銳利度，A7iii 和 Zeiss 的確所向披靡，但沒想到 P20 Pro 也不是省油的燈，有全片幅相機的 8、9 成功力。
同樣使用 F/1.8 光圈，基於多鏡頭和 AI 的協助，容許 P20 Pro 把 ISO 大幅降低至 640，而 A7iii 則需用上 ISO 2000。
由此可見，Pixel Fusion 技術配搭 AI 可以和全片幅感光元件一樣，產生出幼滑的夜景照片。

食物拍攝

Canon M10 光圈先決, 35mm (22mm x 1.6) 焦距, 距陣測光 ▼ f/2, 1/60 sec, ISO 160

▲ Huawei P20 Pro 夜景模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 1/100 sec, ISO 320

這個年代，什麼都相機先吃，拍攝食物已成為生活中不可或缺的部份。

只要開啟 AI 模式，P20 Pro 便會認出哪些是食物，然後對其作出優化。

這回挑戰 P20 Pro 的對手有所改變，挑戰者改為 Canon M10 配以 EF-M 22mm f/2 STM 鏡頭，M10 是一部 APS-C 的相機，但感光元件同樣比 P20 Pro 的 1/1.7 吋大好多倍。

測光同樣交給手機和相機自行判斷。

整體上，P20 Pro 可以讓大家清楚看到暗位（豆豉、豉油）的細節，而 M10 則保留了高光位（魚頭）的質感，各有優劣。

Canon M10 ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

在 100% 的截圖上，可以發現 Canon M10 保留了更多細節。

Canon M10 ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

魚頭下方，更能顯示 Canon M10 保存紋理的能力。雖然 P20 Pro 令到相片更鮮艷，卻犧牲了食物上的紋理。

Canon M10 ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

再移過一點，P20 Pro 依然能清楚顯示魚皮的質感，而 EOS M10 因景深原故，變得模糊了。
長景深就是手機的優點，當然也是缺點，很難造出淺景深；但隨著雙鏡頭，甚至三鏡頭的普及，現今的手機都可模擬出像真的淺景深。

微光下拍攝

Sony A7iii 光圈先決, 35mm 焦距, 距陣測光 ▼ f/1.8, 1/60 sec, ISO 12800

▲ Huawei P20 Pro 夜景模式, 27mm 焦距, 距陣測光 f/1.8, 4 sec, ISO 1250

現場環境非常昏暗，另一邊廳滲進來的微光就是唯一光源。

於社交平台的相片大小下，一直都是 P20 Pro 雄霸天下。沒料到，微光環境下，A7iii 竟然反勝一仗。
只是 A7iii 在近距離下，景深異常地淺，是好是壞，真是見人見智。

Sony A7iii ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

透過 P20 Pro 手持 4 秒的影像捕捉技術，只需用上 ISO 1250；然而 A7iii 已經推到 ISO 12800。在 100% 放大率下，噪點(Noise)的數量有著天壤之別。

P20 Pro 還能顯示 Danbo 纸箱人面上的污垢，而 A7iii 的噪點已蓋過臉上的瑕疵。
慨括來說，A7iii 於微光下曝光較準確，但 P20 Pro 卻可保留紋理細節。

Sony A7iii ▼ 100% Crop

▲ Huawei P20 Pro 100% Crop

移去另一個位置，發現 A7iii 的淺景深和高 ISO 令圖像失去更多細節；相反，P20 Pro 在昏暗場景中的影像依然潔淨和清晰，實屬超班。

總結

總括來說，Huawei P20 Pro 拍攝出來的相片，已經可以直接上載至社交平台，當中 3 鏡頭和、Pixel Fusion 和 AI（人工智能）全都應記一功，尤其在夜景模式下的 4 秒手持技術，簡直顛覆攝影師對手持曝光的認知， 畫面不但沒有模糊，還能大大降底 ISO，令相片更幼滑。

背後全賴多鏡頭收集回來的資訊，透過智能軟件把像素重塑，令小小的 1/1.7 吋感光元件可以拍出超乎想像的高畫質相片。 經這一役，不禁令人懷疑大感光元件就是王道的說法。

至於 Sony A7iii，基於全片幅的優勢，100% 大小的相片的確比 P20 Pro 的銳利一點，就是好一點點而已。是手機技術突飛猛進，還是相機廠商故步自封呢？ 手持夜景下，A7iii 不得不使用高 ISO，而 P20 Pro 則使用手持 4 秒來保持低 ISO。若然全片幅的 A7iii 也可手持 4 秒拍攝夜景，畫質定必勝過 1/1.7 吋的 CMOS。 為何「外星科技」只落在手機裡，而非相機中？在微光下，A7iii 的超高 ISO 12800 已不敵 P20 Pro 於 4 秒曝光下的幼滑影像。

手持 4 秒曝光，完美地示範了什麼是以卵擊石，同時也道出了「轉念」的重要性。